Impacto profundo

Hay rumores que comienzan a sobrevolar por los pasillos más encumbrados de la política y están llegando al propio despacho presidencial: ¿Cristina es abogada?

Por: Diego Kraljev

La política nacional está sufriendo uno de los principales sacudones de piso que se recuerde en los últimos años. Muchos ya compara este gobierno con el peor de los administrados por Menem hace sólo unos años atrás. Y después del sacudón viene el sunami y eso es precisamente lo que está ocurriendo a Néstor y Cristina. Están viendo como la ola de rumores sobre sus actos crece con la dimensión de un gran sunami. Desde el gobierno salieron a la caza de brujas cuando, en un hecho netamente de corte político, desenmascararon al NO Licenciado Jorge Telerman (Jefe de Gobierno porteño) o sacaron a la luz al NO Ingeniero Juan Carlos Blumberg (actual candidato a gobernador de Buenos Aies por Sobisch) pero jamás pensaron que el tiro les podría salir por la culata. Y eso pasó. Tuvieron que aclarar que Scioli no era Licenciado, como se decía. Se descubrió que Mario Das Neves (reelecto gobernador de Chubut) era en un 80 % abogado. Y la última, ahora, sospecha gira en torno al título de abogada de Cristina Kirchner, la primera ciudadana, primera dama, senadora nacional y candidata a presidenta por el golpeado partito Frente para la Victoria. Tendríamos que ser francos y aclarar que en realidad no existen certezas de usurpación, pero cuando la pregunta fue lanzada al ruedo comenzaron a circular una inusitada cantidad de rumores y negaciones que pusieron dudas más que certezas en el camino de la pregunta. Un joven periodista de Santa Cruz, en su blog titulado “No cualquiera suma sin restar” realizó una investigación, una serie de preguntas sin respuestas y algunas curiosidades que “nublan” el camino de la verdad. En primer lugar cabe señalar que Cristina Fernández de Kirchner no está inscripta en el colegio público de Abogados de la ciudad de La Plata, pero tampoco en el colegio público de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Eso significa que NO está habilitada para ejercer como abogada ni en la ciudad de las diagonales, ni en el interior bonaerense por lo que pudo investigar. Pero la situación es la siguiente y es aquí el punto donde llama poderosamente la atención. Cristina estudió en la Universidad de La Plata donde se habría recibido. Pero durante el año 76 viaja y se radica en la provincia de Santa Cruz siguiendo a su marido, Néstor Kirchner. Recordemos que ella no se inscribió en el Colegio Público de abogados de La Plata ni el de Abogados en la Provincia de Buenos Aires. Al establecerse en Santa Cruz la situación es otra. Allí no existe un colegio público regulador y por ende la habilitación para actuar, en su profesión, la debería haber entregado el Tribunal Superior de Justicia y es donde entra la duda… "Tampoco está inscripta como abogada en autónomos, ni en monotributo, por lo tanto nunca facturó como profesional del derecho", aclara el periodista. Mientras la estancia del productivo matrimonio en tierras patagónicas crecía velozmente, ejecutando inmuebles por incumplimiento de la Circular 1050, Cristina Fernández ejecutaba embargos, para lo cual no hace falta ser abogado. La nota de Sanz, el periodista autor del blog, se atreve a confirmar que fehacientemente Cristina Kirchner es abogada, ya que existiría un título. "Se recibió el 1 de octubre de 1979 y su título fue expedido el 22 de octubre de 1979. Siete años después de haber iniciado la carrera. Aparentemente, Cristina dejó los estudios por la mitad y en plena dictadura militar se escapó a Río Gallegos apenas se recibió Kirchner de abogado. A distancia, la senadora siguió con sus estudios y se presentó a rendir en forma libre cada una de las materias que adeudaba", explica el informe. En un encuentro con personal de la Universidad de La Plata estos le brindaron una ficha de Cristina durante esos años de estudio. Allí se consignan un par de datos curiosos "La fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989), la matrícula que es el DNI de la Primera Dama, está tipeada sobre otro número matrícula, que también está claramente borroneada" dice la nota. En el sitio oficial del Senado de La Nación, cada senador posee un currículum publicado, donde se puede verificar el año en que culminaron sus estudios. Por ejemplo; Rubén Giustiniani, dice "de Profesión Ingeniero Civil recibido en 1988 de la Facultad de Ciencias Exactas e Ingeniería, dependiente de la Universidad Nacional de Rosario", Adolfo Rodríguez Sáa, abogado egresado en el año 1971 de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires". Pero cuando llegamos al lugar de Cristina dice, solamente, "Estudios cursados: Abogada, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata", sin agregar el año en que se recibió. Ante esta cantidad de dudas surgidas a través de la investigación del periodista santacruceño lo mejor sería que Cristina, para frenar parte de este sunami que sufre el gobierno a diario, salga a mostrar su título.