EDITORIAL OCT 30

HERENCIA DE FAMILIA

Por: Diego Kraljev

No aprendemos. Por algo nos tropezamos siempre con la misma piedra. No aprendimos que la justicia es lenta ni que segundas partes nunca fueron buenas. Indudablemente no salió como esperaba Carrió. Los argentinos no estamos capacitados ni listos, ni maduros para tener un país mejor. Lo único que podemos hacer, a partir de ahora, es no llorar sobre la leche que acabamos de derramar. Parece mentira que en Argentina, donde casi todo es horizonte virgen, cueste tanto mirar a lo lejos. Napoleón decía que es más fácil engañar que desengañar y en eso tenía una gran razón. La mentira se transformó en algo tan grande, en estos últimos tiempos, que pasó a ser la única verdad. Se entiende? Nos acostumbramos a ver ilícitos como si fuera moneda corriente y asumimos todo, incluso la soberbia de Cristina, como un bien típico argentino. Total... Siempre fuimos los mejores del mundo y hoy, ante la prensa del mundo, somos eso; soberbia argentina y ahora con poder. Uno se da cuenta que para continuar sosteniendo la querida democracia tiene que existir un caudal de gente cómoda que pertenezca a esa rara generación “clientelista” que vive y parasita en el cuerpo democrático y renace en cada elección. Obviamente este es el triunfo de un juego de ajedrez jugado por Néstor Kirchner. A él hay que darle los merecimientos de lo obtenido. Y en todo sentido, desde las coimas a la consagración de Cristina. Jugó con el país y se quedó con todo. Es más, Cobos, su elegido vicepresidente, se debe haber dado cuenta hoy que fue el mayor artífice de una traición que hizo destronar a la UCR de la gobernación de su propia provincia. Necesita un exorcista ya y de todas las religiones posibles para que obtenga el perdón que la UCR le denegó y tituló de suma traición. Argentina, el Domingo, le enseñó al mundo como se elije apáticamente en un país que no tiene ni la mínima voluntad de tener memoria. Un país que arrastra los pies para llegar a las urnas. Un país que se queja pero al mismo tiempo avala lo que no le gusta por vagancia y desinterés. Odio y apatía. No son lo mismo pero significaron lo mismo. Fue un mensaje en todos los grandes centro urbanos, el de la clase media, votando en contra el proyecto K. Le hizo perder Mar del Plata, Capital, Rosario. La gente votó con odio a la soberbia y ese mismo odio transformó en apática a esta elección donde sólo se presentó a votar el 73 % del padrón. Odio y apatía, o mejor dicho en el sentimiento creado por K, su propio monstruo, que a pesar de todo, en un país como el nuestro, le dio el gobierno por otros cuatro años. Rosario puede estar contenta por la madurez política que demostró y dejó entreveer, con su voto, que somos una ciudad que razona y busca un cambio. Lo demostró dándole la confianza a Binner en Septiembre y ahora a Lilita. Cristina no es Néstor y sus necesidades políticas también son bastante diferentes. Obviamente ante la inexistente oposición política el poder fue de ella. El final de todo este proceso eleccionario se dio tal cual se comenzó. Una campaña empalagada de posturas Vips en un país que es bien tercermundista y que paradójicamente, esa imagen vip que quiso protagonizar Cristina en campaña fue la que le jugó en contra con la clase más pudiente que le dio la espalda en todo momento. Pudo hacer un festejo en el Hotel Intercontinental pero no pudo lograr acercar a las clases medias a ser parte de su proyecto. Y, es sabido, una cosa es nacer Vip y otra parecerlo y eso, en Rosario y en los grandes centros se lo hicieron notar. Por favor, que el último apague la luz.

Cambalache 30 OCT

Carrió se queda

El presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, aseguró que la ex candidata presidencial Elisa Carrió continuará trabajando en política “sin cargos específicos en lo institucional”. El compañero de fórmula de la fundadora del ARI dijo que “por supuesto después de este respaldo contundente, la imagino continuando trabajando” en política.
El dirigente socialista manifestó también que “el resultado obtenido colma con amplitud” sus expectativas.

Orgullo nacional

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, señaló hoy "los argentinos han elegido a una mujer caracterizada por su enorme capacidad, su inteligencia y su honestidad" y remarcó que "hemos elegido al mejor candidato que teníamos". "Estoy seguro que vamos a tener una primer presidenta mujer que nos va a llenar de orgullo a los argentinos", sostuvo el ministro, que añadió: "Los argentinos cuando votaron, han acompañado la gestión, han avalado la gestión". "Tengo la íntima satisfacción de sentir que estos cuatro años de gestión que hemos acompañado a Néstor Kirchner son cuatro años que han sido reconocidos por el mayor número de argentinos", remarcó el funcionario.

10 Felicitado

Minutos después de las 12 y cuarto la Presidenta electa se comunicó telefónicamente con el gobernador de la Provincia, Jorge Obeid, para saludarlo y felicitarlo por el triunfo del Frente para la Victoria en Santa Fe. En ese sentido, le solicitó que haga extensiva esa felicitación a toda la militancia peronista que hizo posible la recuperación luego del traspié electoral del 2 de septiembre. La actual Senadora le manifestó que se sentía muy feliz y lo convocó a trabajar juntos para realizar la mejor gestión posible para felicidad del la gente

Sos un santo

El Vaticano beatificó ayer a 498 religiosos españoles que murieron como "mártires" a manos de los republicanos en la época de la Guerra Civil española. La beatificación fue ordenada por Benedicto XVI, quien no incluyó a los religiosos que fueron asesinados por el franquismo. Esta exclusión provocó el rechazo de varios sectores. El Papa no participó de la ceremonia en la Plaza de San Pedro, pero la siguió desde el Palacio Apostólico. Ante 40.000 fieles, el Papa dijo que los religiosos impulsaron con sus a "trabajar por la reconciliación y convivencia pacífica". La Iglesia sostiene que los mártires religiosos son unos 10 mil, y planea elevarlos al altar. Por otro lado seis militantes antiglobalización fueron detenidos cuando colocaban un cartel con la reproducción del emblemático cuadro de Pablo Picasso, el "Guernica", acompañado con el lema "Quien ha asesinado, torturado y explotado no puede ser un beato".

La proclama

El escrutinio definitivo de las elecciones del domingo comenzará el próximo miércoles por la mañana a cargo de la Justicia electoral. Esto ocurrirá tras haberse resuelto los cuestionamientos que se presenten, referidos al día de la votación. Al finalizar este escrutinio y tras haber centralizado todos los cómputos, la Cámara Nacional Electoral estará en condiciones de proclamar a los candidatos que resultaron electos. Este escrutinio "definitivo u oficial" es el único que está a cargo de los tribunales electorales y sobre su base se da legalidad a los ganadores de la votación.

Intereses creados

El gobernador electo de Santa Fe, Hermes Binner, afirmó que la provincia "sigue siendo progresista, se vio en las elecciones anteriores (provinciales del 2 de septiembre) y también en las actuales”. Consultado sobre su decisión de no apoyar explícitamente la fórmula Carrió-Giustiniani, Binner dijo que era "una situación difícil, ya que se tenía que amparar a todos los integrantes del Frente Progresista (que lo respaldó en septiembre), que a nivel nacional participaban de diferentes listas" y que de esa manera "fue la mejor forma de resolverlo". La forma de preservarla era aprovechar la situación de esa manera", concluyó.

Habemus Kristinam

Un pueblo que aún no aprendió la lección de unas cuantas elecciones y catapultó a una primera dama a primera presidenta.

Por: Axel Colombo

No podemos negar el “ganamos ampliamente” proclamado por Kristina Fernández, aunque sería interesante poder saber como logró tal arrolladora victoria al buen estilo Varizat. Ya sea por el “sueño americano” acompañado por el orgullo justicialista de una “Evita” en el poder, por un pueblo que se contradice y ama pagar tomates como si valiesen su peso en oro, o por artilugios ocultos y dignos de “mandinga” dentro de las urnas. La primera dama ganó, después “a cantarle a Gardel”. Al juzgar el “ boca en boca” popular previo al día de ayer, la victoria tenia olor a empate, pero los resultados dejan nuestros labios con un sabor de amargura y escepticismo. ¿Cómo puede ser que nadie los vote y ganen igual?, esa pregunta ha dejado de ser retórica y de almacén, esa pregunta ya toma un tinte mayor, esa pregunta ahora asusta. Ciertas irregularidades, muy regulares en las últimas tres elecciones presidenciales (sin olvidar lo sucedido el mes pasado en Córdoba), refuerzan lo dicho. Situaciones que opacan y quitan un poco más de la ya vapuleada credibilidad en las democracias “populares” latinoamericanas. El robo de boletas, la aparición de boletas falsas, la falta de personal para regular las acciones del sufragante, la ineptitud de algunas autoridades de mesa a la hora de brindar el servicio, el retraso de los votantes produciendo el retraso del comicio (como ocurrió en Buenos Aires); entre otras cosas, dieron un tono gris a las elecciones del día de ayer. De igual manera, ante la “amplia” victoria de la todavía primera dama, el oficialismo debería alarmarse ante la reacción del pueblo en los grandes centros urbanos de nuestro país, donde la oposición arrasó en votos, como fue el caso de nuestro queridísimo y racional Rosario. Así también Capital Federal puso su futuro en las manos de la Coalición Cívica de Carrió, pero la Argentina no es sólo algunas ciudades superpobladas. Por otra parte, Lavagna dio más pelea de la esperada y Pino Solanas obtuvo, en algunos puntos del país, un pequeño y meritorio reconocimiento con porcentajes mayores que nuestro amigo el bulldog López Murphy, reconocimiento que se hace aún mas loable al evaluar sus gastos de campaña contrastándolos con los exorbitantes montos utilizados por el lejano “padrino” Sáa. Así es como se cierra esta odisea de las elecciones presidenciales del 2007, historia de idas y vueltas, de amores y desamores, de amigos y amigotes, de millones en propaganda, y de un pueblo que todavía no aprende la lección de la elección. Hubo humo blanco, “habemus Kristinam” señores, cuatro años mas de amiguillos K. En un futuro ¿será la Coalición el batman que derrote al pingüino?.

Vivir y morir en Madrid

El incremento de hechos violentos e irregulares, con el notorio protagonismo de inmigrantes pobres o negros, que vendría a ser lo mismo, tendría como correlato una “solución”.

Por: Juancho Caminos

Hace diez días nos enterábamos, con profundo dolor, de la muerte de un argentino radicado en España. David Aníbal Aguilera de cuarenta y cinco años de edad y taxista en Madrid. Casado con dos hijas, hacía cinco años que se había establecido en Europa. ¿Qué circunstancias de la vida habrán llevado a este compatriota a emigrar? Quizás el trabajo mal remunerado en la Argentina o la presión por la descomposición social, lo hayan empujado a probar suerte en otro lado. Lo acuchilló un negro brasileño que habría sido detenido en estos días. Poco después, otro argentino fue testigo de un brutal ataque de un barcelonés a una adolescente ecuatoriana, en un tren catalán. Parte de la prensa ha “reclamado” acerca de la no intervención del argentino, para impedir el atropello. En otro momento de esta “secuencia”, nos encontramos con que el Premio Nóbel James Watson, reconocido por descubrir la estructura del ADN, acaba de renunciar a su cargo de director del Cold Spring Harbor Laboratory, tras haber planteado, escandalosamente, la “menor” inteligencia de los negros. La violencia, discriminación, la xenofobia y el racismo desatado en tiempos del actual gobierno socialista de Zapatero, no sería tan casual. Ayuda muchísimo el “oportuno” y casi científico aporte de un premio Nóbel (la “tribuna” globalizada que ofrece el desprestigiado premio sueco, ha caído por la pendiente de ser “portavoz” de las necesidades más espantosas de los poderosos del mundo), que aunque haya “renunciado” a su cargo y se haya disculpado públicamente, sus “calificaciones” iniciales, además de oportunas y funcionales a los gobiernos con inmigración masiva de pobres, son las que importan, las que quedan y sedimentan para futuras acciones. Todos estos acontecimientos “prepararían” el clima para poder producir la “corrección” necesaria y ahora “esperada” por toda la sociedad europea, cansada de “desprolijidades” demográficas. El incremento de hechos violentos e irregulares, con el notorio protagonismo de inmigrantes pobres o negros que suele ser lo mismo, tendría como correlato una solución. Calificar la inmigración, de eso se trata. Se ha lanzado en la UE (Unión Europea) la Tarjeta Azul, inspirada en la Green Card norteamericana. La idea sería competir en igualdad de condiciones con Australia, Canadá y EE.UU. que poseen estos sistemas de atracción de mano de obra calificada, confiable y… un poco más barata que la local. El proyecto de la Tarjeta Azul le otorga beneficios al inmigrante: derecho a un permiso de residencia y de trabajo por dos años renovable y en las mismas condiciones para los veintisiete países del bloque. Los requisitos, como no podía ser de otra manera, son altamente exigentes: diploma reconocido, tres años de experiencia profesional y una oferta laboral de una firma radicada en Europa. Hay un cierto temor sindical en el sentido que se produzca lo obvio: el “dumping” o abaratamiento del costo laboral por la existencia de una oferta ad hoc. Las autoridades proponen entonces que los inmigrantes “calificados” que sean contratados, ganen tres veces el sueldo mínimo del país que los contrata. ¡Qué distancia con el trato que tuvieron los inmigrantes que supo recibir la Argentina! ¡Cuanta ingratitud! ¿Qué va a pasar con los miles de argentinos e Iberoamericanos no “calificados” que se largaron a Europa a probar suerte, corridos por la malaria o la violencia? Una Europa cada vez más difícil, en nada se parece a la Argentina generosa, que siempre fue abierta hasta formar un verdadero “crisol de razas”. Abierta a la “extranjería” de buena voluntad y de trabajo. Los hijos y nietos de ellos si que “calificaron”, y fueron profesionales de todo tipo. Personal

La historia sin fin

Fue muy notoria, todos estos meses, la intención del horizonte mediático oficialista, de desmovilizar a la población, de sumarle más desinterés al que ya tenía.

Por: Juancho Caminos

Desde la década del treinta, que no se veía una elección tan repudiada e ignorada por la mayoría de la población, como la vivida este veintiocho de octubre. Precisamente en los albores de la “década infame”, se producía una deserción social del proceso electoral, por obvias y excesivas manipulaciones de la población. Al dudoso mérito de emparentarse con los peores momentos de la historia electoral, se agregaría a otros “blasones” que se exhiben desde el actual poder político y que lo emparienta a los períodos “institucionales” más nefastos de la Argentina en todos los planos. Aproximadamente un veintisiete por ciento de la población en condiciones de votar, no lo hizo. Histórico. Pero lo que además nunca se vio, es el violentísimo y tan generalizado “raje” multitudinario de la mayoría de las personas empadronadas designadas por ley y en “carga pública”, responsables de los controles y fiscalizaciones del comicio. Ni con amenazas se pudo resolver el vacío orgánico que le hizo el electorado a la convocatoria del domingo pasado. Es más, el caudal de votantes empezó a crecer a partir de que se supo que las mesas estaban funcionando, no vaya a ser que te “designaran” de prepo como presidente de mesa. Desorden funcional, demoras, faltantes de boletas, fueron las constantes de la última elección. Todas estas anomalías, ¿obedecerán a una idea de “cansar” al electorado para que se desarticule más aún todavía? ¿Serán “trabajos” de selección para un electorado reducido y “calificado”? ¿Se viene la “desobligación electoral” por ley? Han transformado, interesadamente, al hecho electoral en un acontecimiento desprovisto de soberanía, decisión y libertad. Se ha enajenado como nunca una actividad, que ya venía siendo de dudoso provecho para el hombre común. Fue muy notoria, todos estos meses, la intención del horizonte “mediático” oficialista, de desmovilizar a la población, de sumarle más desinterés al que ya tenía. Kirchner no es el diseñador de estas políticas, exclusivamente. Pero si es el principal beneficiario. Se avino a alimentarlas desde los comienzos. En Rosario días previos a la elección se vivía un microclima adverso a la fenomenal manipulación mediática a la que fue sometida la Argentina. Lo de esta vuelta, era una esperada floración perversa de una jardinería malvada. Pero, una “ingeniería” electoral ha sido derrotada en Rosario y en Santa Fe. En Córdoba, Capital Federal, San Luis, Entre Ríos y alguna grandes ciudades de la Argentina, se pudo contener también, el triunfo “cantado”. Si sumamos los que no fueron a votar, los que votaron en contra y en blanco (pocos), los que votaron por el oficialismo por inercia o por no saber que hacer y los que fueron capturados desde una acción psicológica, ¿cuál es el verdadero caudal electoral y político del Gobierno? ¿Sería mayor que aquel veintitrés por ciento inicial? Toda esa gran masa de argentinos, obviamente que no tiene representación política y se defiende como puede. Para “festejar” y ya en plan “saquémonos la careta y terminemos con esta farsa”, el actual y futuro gobierno ha dejado trascender el nombre de un nuevo integrante del futuro gabinete de Cristina de Kirchner. Para la probable creación del Ministerio de Hacienda y Finanzas, estaría circulando con fuerza la designación de Mario Blejer como su titular. Actualmente Blejer es Director del ¡¡Banco de Inglaterra!! Este personaje “asalariado” de su “majestad”, es un conocido operador financiero internacional, con mucha experiencia en los temas de deuda externa y “préstamos” a los países en “desarrollo”. Imaginen ustedes los “colores” que defenderá este patriota. Y aunque finalmente no llegase a ser designado, sabemos apreciar cuales son los “amiguitos” del gobierno nacional. Cartón lleno.

Danza con lobos

Una de las pesadillas que desvela a la futura presidente Cristina Kirchner, estaría en lo “estratégico” que resultó ser el montaje del “sistema” Moyano.

Por: Juancho Caminos

Se aproxima una pulseada gremial bastante inédita en la Argentina. La poderosa trama de la carga y el transporte, en todo el territorio terrestre, fluvial y marítimo conducido por Hugo Moyano, va a medir fuerzas con sectores más heterogéneos del gremialismo nacional por la conducción de la CGT y los favores presidenciales. El “Negro” Moyano ha tejido un poderoso sistema sindical que reconoce a los principales gremios del trasporte de carga alineados férreamente de su lado. Su propia entidad con 150.000 afiliados sobre 322.000 chóferes, La Fraternidad con 20.000 afiliados y la Federación de Estibadores Portuarios (FEPA) con 20.000 socios para sesenta y dos puertos, han hecho causa común de intereses políticos y económicos. Recordemos que Moyano se preocupó que SUPA (Sindicato Único de Portuarios Argentinos) recuperara la personería gremial perdida en los `90. En aquel período, todo el sistema gremial portuario había quedado desvastado. Hoy, de la mano de “Huguito”, el SUPA preside la Federación de Estibadores Portuarios y de la Industria Naval de la Republica Argentina (Fepimra). Conclusión, manejan todos los puertos argentinos. Kirchner habría logrado, días previos a las elecciones, bajar un poco el grado de conflictividad en el panorama laboral. Estos acuerdos preelectorales, que permitieron “emprolijar” un poco la gestión gubernativa del último tramo previo al recambio político, se dio tanto para frenar los reclamos de sector como para postergar brevemente la puja interna. ¿A quién se enfrenta Moyano? Barrionuevo de gastronómicos y un conjunto de gremios chicos, más los probables “gordos”, es decir Luz y Fuerza, Sanidad y Comercio, como los principales. Agregándose las pretensiones de la gente de Obras Sanitarias y la Construcción. Habría que sumarle un también fortalecido gremio de los metalúrgicos. La otrora todopoderosa U.O.M., parece que está saliendo de un largo letargo que coincidió con la desindustrialización constante de la Argentina. Su masa de afiliados cayó a niveles muy bajos. Hoy estaría rondando los 220.000 afiliados, número que le permite dar pelea por un mayor protagonismo cegetista. La alianza del actual jefe de la C.G.T. con el gobierno actual y con el que le sigue, que es el mismo aunque “actúe” otra cosa, no se va a desarmar. Solamente van a tratar de condicionar al camionero, por si las moscas. En un escenario próximo con desproporcionadas carencias económicas en el ingreso económico de los hogares humildes y con reclamos salariales en ciernes, a las autoridades nacionales no les conviene que el sistema Moyano, esté en la vereda de enfrente. Ya hubo un par de amenazas veladas y de las otras. Camioneros tiene una alta capacidad de movilización con afiliados y con una muchachada para todo servicio de algunos barrios cadenciados de las grandes ciudades. Pero eso no sería lo peor para el gobierno. La verdadera pesadilla que desvela al futuro gobierno de Cristina Kirchner, está en lo “estratégico” que resultó ser el montaje del “sistema Moyano”. Un conflicto importante con este sector gremial puede semiparalizar la economía nacional. Cosa que hemos visto, a escala más reducida, pero como una amenazante hipótesis. Recordemos que hoy, en la Argentina, no hay saca de dinero, bolsa de basura, contenedores, cargas portuarias y formaciones ferroviarias para todo tipo de transporte, que en última instancia no estén ligadas y dependientes de la “normalidad” del funcionamiento de una aceitada “orga del transporte” regenteada por Hugo Moyano y sus boys.

El camino de los sueños

Con amplia mayoría en las dos Cámaras, Cristina prueba su “institucionalidad”
Con una hegemonía parlamentaria que le facilitará la sanción de leyes, la electa presidenta pondrá a prueba el perfil que más le gustó mostrar y en el que más se diferenció de su marido: el respeto a las instituciones.

Ya ultra confirmada como la sucesora de su marido, la electa presidenta Cristina Kirchner deberá demostrar con urgencia si respeta los anuncios de “institucionalidad” que sus jefes de campaña se encargaron de predicar para diferenciarla de Néstor Kirchner, o si en cambio sucumbe a la tentación que tendrá a mano en el Congreso: quórum propio en las dos Cámaras. La Primera Dama lleva sobre sus espaldas la difícil tarea de haber hecho campaña realzando supuestos logros económicos y sociales de la gestión kirchnerista, pero intentando evitar que las manchas que hoy caen sobre el traje del primer mandatario alcancen sus siempre delicados vestidos. Entre esos puntos, desde un principio se eligió como pívot proselitista para señalar –aunque siempre en actitudes y no en discursos- una diferencia con el gobierno de Néstor los gestos institucionales. Claramente, uno de los déficit más importantes del saliente gobierno K, con récord de decretos firmados, abusos en los superpoderes del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y un funcionamiento mecánico con fuerte hedor a abuso en el Congreso. Desde siempre metida en cargos legislativos y figura atrayente y activa –por lo menos hasta que decidió pelear por la sucesión- del Senado nacional, estas características del expediente político de Cristina fueron bien utilizadas por su comando proselitista, logrando casi la omisión total de su nula experiencia ejecutiva. Cristina contará con las mismas herramientas de las que se valió el actual presidente: la pluma lista para sellar decretos desde el cómodo sillón de su despacho, a Fernández en la misma situación –no hubo mención alguna a lo largo de toda la campaña sobre la supresión de los superpoderes- y, además, una hegemonía aún más amplia en las dos Cámaras, inédita hasta hoy desde la vuelta de la democracia. Con los datos recogidos hasta ahora, el kirchnerismo sumaría 25 bancas a las 111 con las que contaba hasta aquí en la Cámara de Diputados, superando ampliamente las 129 presencias requeridas para poder funcionar. El bloque kirchnerista puso en juego 49 sillas propias y 16 aliadas, pero en números logró retenerlos todos, mientras que el arco opositor arriesgó, en conjunto, unas 65 plazas y perdió unas 20. En cuanto al Senado, el bloque del Frente para la Victoria en el Senado, que actualmente preside Miguel Angel Pichetto, también mantendrá su fuerte conformación y quórum propio para el próximo período legislativo. De acuerdo a las tendencias, sumará unos tres escaños respecto de los 41 con que cuenta actualmente. El sistema de listas colectoras le dio a Cristina un plus a la hora de sumar legisladores, lo mismo que la oportunidad escondida debajo de la “concertación” de llevar varios boletas en las provincias encabezadas siempre por el texto “Cristina Kirchner Presidente”. El desafío, entonces, rondará en ver si finalmente refuerza esa imagen institucional que instaló en su campaña y que se encargó de desperdigar por el mundo, abrazando a cuanto presidente de similitud de perfil le aceptó la foto oficial, o si en cambio sucumbirá a la tentación del poder, algo que tristemente fue una de los rasgos olvidables que deja el gobierno de su marido, de andar tambaleante en lo que se conoce como el funcionamiento del sistema republicano.

Inteligencia artificial

La salida tecnológica parece ser la llave mágica para terminar con los problemas que han cruzado la reciente jornada electoral, con quejas de votantes y partidos que se multiplican.

Si hay algo que quedó claro en estas elecciones, más allá del contundente triunfo del Frente para la Victoria, es que el sistema electoral tal y como está planteado tiene falencias que deben ser solucionadas. Las quejas presentadas a Poder Ciudadano dan cuenta del desorden que caracterizó a esta elección para los ciudadanos que provocó que, el hecho de votar, fuera toda una aventura. Los partidos políticos también hicieron presentaciones. Las irregularidades, centradas en la conformación de las mesas, la ausencia de boletas de los distintos partidos o la falta de fiscales; empañaron el acto más sublime de la democracia, donde la participación popular debe ser estimulada y su resultado, irrefutable. Laura Alonso, Directora Ejecutiva de Poder Ciudadano, señaló que "si bien las irregularidades no cambiarán el resultado final de la elección presidencial, es un deber de las autoridades enfrentar que el sistema tiene falencias y actuar en consecuencia realizando las reformas necesarias y suficientes". De acuerdo con los llamados telefónicos contabilizados por Poder Ciudadano, las boletas ausentes en el cuarto oscuro son las de la candidata de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, (38%), seguidas por las de Alberto Rodríguez Saá (21%), Francisco de Narváez (14%); Pino Solanas (11 %), Roberto Lavagna (3,5 %) y Jorge Sobisch con el (2,5 %). El 20 % de los llamados denunciaron la ausencia de dos o más boletas, informó la ONG. Con el sistema planteado tal y como está, sólo tienen posibilidades las grandes estructuras partidarias, con capacidad de fiscalizar y proveer boletas a las miles de mesas en todo el país. Si bien ya se había hablado de una reforma que suponga la modernización de los procesos electorales, las elecciones presidenciales de este pasado domingo dejaron un claro mensaje: así no se puede. Y no se trata de cuestionar el resultado, si no la forma en la que se llegó a él. Ahora el término “voto electrónico” parece ser la gran esperanza para solucionar este tipo de desaguisados que empañan un aplastante triunfo, sea quien sea el ganador. Vale revisar los sistemas de voto electrónico existentes en otros países, más allá de que se ponga en forma permanentemente el ejemplo de Brasil; quizás por ser el más cercano. Muchos países como el ya citado Brasil y La India poseen este sistema por la cantidad de población: 100 millones de electores son difíciles de manejar.
Otros países se quejan porque trasladarse a votar les resulta tedioso, por lo que claman por el “voto pijama”, en el que el elector no sale de su casa para votar. Y si la idea es que todo funcione “como un reloj”, nada mejor que ver cómo resulta el sistema que han creado los investigadores de la Universidad de Suiza.

Se dice de mí....

El triunfo electoral de la primera dama Cristina Fernández tuvo gran repercusión en los principales diarios del mundo, que calificaron a la senadora como la "nueva Evita", la "Hillary latina" o "dama rebelde".

La victoria de Cristina Fernández ocupó las tapas en numerosos diarios latinoamericanos, especialmente los de los países limítrofes, en tanto que en Europa -a causa de la diferencia horaria- las repercusiones recibieron lugares destacados en los sitios web de los periódicos. El prestigioso diario inglés "The Times" señaló que "la nueva Evita de la Argentina asciende cómodamente al poder, mientras una nueva dinastía política emerge". El "New York Times", en tanto, resaltó que "el Presidente Néstor Kirchner y la primera dama Cristina Fernández están listos para intercambiar trabajos en diciembre", y que ambos "fundaron en su país la dinastía política más poderosa desde Juan y Evita Perón". "El País", de España, subrayó el triunfo de Cristina en primera vuelta: "La primera mujer elegida por el pueblo para suceder a su marido al frente de la Nación", señaló, y aludió al mandatario Néstor Kirchner como el "primer hombre convertido en Presidente consorte". "El Mundo" de Madrid, en tanto, tituló: "Cristina Kirchner releva a su marido Néstor Kirchner en la Presidencia de Argentina". Desde Italia, el diario "La Stampa" consideró que con su llegada a la Casa Rosada, la senadora argentina "inicia una nueva fase en la dinastía: la "Hillary latina". "Cristina Kirchner: de 'first lady' a presidente", indicó en su título. "La Repubblica" también remarcó la condición femenina de la futura jefa de Estado. "Argentina, vence Cristina Kirchner. Una mujer llega a la Casa Rosada", apuntó. "El Corriere della Sera" sostuvo: "Argentina, 'lady' Kirchner en el triunfo". El francés "Le Figaro" eligió titular su nota sobre los comicios de ayer en la Argentina con un calificativo sobre el fuerte carácter de la legisladora: "Cristina, una dama rebelde para presidir la Argentina". En Chile, "El Mercurio" informó desde su portada que "Cristina Fernández gana las elecciones presidenciales argentinas en primera vuelta", y adjuntó una frase de la primera dama: "Quiero convocar a todos sin rencores, sin odios". Desde Brasil, "O Globo" tituló "Cristina es electa presidente", y adjuntó que "en la sexta elección presidencial consecutiva desde la vuelta de la democracia al país, en 1983, los argentinos eligieron por primera vez a una mujer presidente". El matutino "Folha", de San Pablo, resaltó que "la primera dama argentina, Cristina Kirchner, 54, debe asumir en diciembre la Presidencia en el lugar de su marido, Néstor Kirchner, después de ser la primera mujer elegida para el cargo en el país". En Uruguay, "El País" dedicó el sector principal de su portada a los comicios del otro lado del río: "Cristina Fernández ganó sin ir a segunda vuelta". En México, "El Universal" informó que "la esposa del presidente Kirchner gana elecciones. Los resultados indican que no habrá segunda vuelta en los comicios presidenciales". Los puntos más repetidos, igualmente, en cada matutino son la clara victoria del oficialismo, los inconvenientes sufridos a la hora de votar y las denuncias de fraude.

Traición al amanecer

La pérdida de la gobernación de Mendoza y las críticas al Indec lo ubican en la antesala de un conflicto institucional. El frío saludo con Cristina y los recuerdo del pasado.

Por. Federico Mayol

La abrupta renuncia del ex vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez, impulsada por las escandalosas coimas en el Senado, los duros retos –al inicio del gobierno- del matrimonio Kirchner al electo gobernador Daniel Scioli y el recuerdo de la cruda pelea entre los ex presidentes Carlos Menem y Eduardo Duhalde todavía resuenan en el túnel del tiempo de la historia política reciente. Una historia nada favorable para el electo vicepresidente, Julio Cleto Cobos, quién suma un traspié tras otro y quién esta mañana se despertó con una pesadilla insoportable, otra más. Sucede que en Mendoza, maravillosa tierra del vino, se impuso el peronista Celso Jaque y le arrebató la provincia a César Biffi, candidato la concertación radical de Cobos. Mendoza no fue más que otra muestra del doble juego de la Casa Rosada, que tira la piedra y esconde la mano. Los resultados son elocuentes: la senadora Cristina Kirchner que iba en la boleta de ambos candidatos superó el 60 por ciento de los votos, en una de las provincias de mayor peso electoral. Lo cierto es que la derrota de Biffi, cae como una inmensa piedra de plomo en la relación entre el todavía gobernador mendocino y la Casa Rosada, azuzada por la historia reciente que pesa sobre las espaldas del radical K. A partir del 10 de diciembre, el cuyano deberá presidir la Cámara alta y enfrentar a los senadores del radicalismo que todavía mastican bronca por la “traición” del mendocino, uno de los impulsores de la concertación plural. Quizá, la frialdad del saludo de ayer entre la Presidenta electa y su futuro vice en el Hotel Intercontinental, en medio de la algarabía por los resultados de la elección, fue la muestra más clara de una relación que nació con cuestionamientos, que se gestó con dificultades y que ve un horizonte de incertidumbres en su futuro. Ayer, luego de confundirse con un emotivo abrazo con Daniel Scioli, la presidenta electa saludó con un gélido beso a Cobos, en una imagen que recorrió el mundo y que congeló la pantalla de los televisores. Detalles que suelen decir más que los grandes gestos o los mejores discursos. De hecho, la desesperación del gobernador de Mendoza llegó ayer por satélite hasta el bunker lavagnista de Costa Salguero. Cobos, expulsado de por vida de la Unión Cívica Radical, se animó a decir que iba a impulsar la expulsión del partido del jujeño Gerardo Morales, ex candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna. “Todavía no conoce la Carta Orgánica del Partido”, fue la reacción, entre risas cómplices, de Morales, mientras recibía entrada la noche los números del interior del país y esperaba el resultado inexorable de los comicios nacionales. Explicaba el jujeño que para cumplir su cometido, el mendocino debe juntar determinada cantidad de convencionales, algo imposible por su condición actual y su reciente expulsión. Con todo, la relación de Cristina Kirchner y Julio Cobos no es la ideal, mientras todavía suenan las voces de peronistas históricos que no digieren la presencia de un radical en una fórmula supuestamente ligada al peronismo, a pesar de la ausencia de Juan Domingo Perón en los discursos del matrimonio K. Las llamativas declaraciones del gobernador cuyano sobre el exceso de poder por parte del Presidente y las diferencias con el Gobierno por los números del Indec completan el panorama y avizoran un debilitado futuro para el electo vicepresidente. Deberá lidiar con los fantasmas de la historia y con una Presidenta que sumó más interrogantes con un frío saludo.

EDITORIAL OCT 25

LAS MUJERES ARRIBA


Por: Diego Kraljev


Están por enfrentarse al momento más importante de sus vidas políticas. Una con toda la fuerza de la esperanza al ballotage, la otra con todo el desgaste de gobierno marcado profundamente por las heridas que deja la corrupción, la inseguridad y un sinfín de Etc que podrían llenar bibliotecas. Ya está casi todo dicho, no? A quién creerle? A qué encuesta creerle? O llegó la era de usar el sexto sentido desatando habilidades para no dejarse engañar por brillitos de campaña. A pesar de que los medios titulan que las encuestas dan ganadora a Cristina, en el cuarto oscuro las cosas cambian. Y muchos van a aprovechar el choripan y la Coca para llenar sus almas por un rato pero a la hora de encontrarse frente a todas las boletas depositará su voto “gratis” con tal de encontrar un país mejor que le permita cambiar de dieta y sentirse usado. Quizás Cristina tiene razón y le regale el slogan que dice “El cambio recién empieza” a otro candidato. No hay que olvidar que el poder de Duhalde está dando vueltas y ya se está haciendo sentir. Muchos caudillos comunales le están dando la espalda a Kirchner y a horas de las elecciones. Ya lo decía George Benjamín Clemenceau, un político y periodista francés, “un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro” Y K abandonó a Duhalde, a su mentor, al PJ, a todo el peronismo para armar junto a los suyos el Frente para la Victoria. Se transformó en un traidor entre sus pares, en el perro que le mordió la mano al amo una vez que sació todos sus instintos juntos. Buena parte del país está frustrado. Se siente, se respira, se vive. Argentina y argentinos no se superan, viven con miedo a “cuando va a explotar todo esto” y de esa manera se anula la capacidad de poder ver el futuro. No puede negarse que cualquier nerviosismo filosófico está latente hoy, y lo va a estar el Domingo también. Y hablo de lo filosófico por que a tres días de las elecciones muchos argentinos se preguntan “ser o no ser” y realmente las encuestas dicen que esa es la cuestión. Si miramos por el espejo retrovisor de nuestro querido país podemos ver que estos cuatro años no fuero buenos y que los próximos cuatro de seguir con esta endemoniada herencia tampoco lo serán. El que quiere poder no quiere al país. Se quiere a sí mismo. Clemenceau también decía que “la vida del hombre es interesante principalmente si ha fracasado por que eso indica que trató de superarse. Será la hora entonces de superarnos después de asumir fracasos desde el 2001? Ojala que Argentina cambie, que deje de lado, alguna vez, la dedocracia con promesa de dinastía monárquica y tenga la capacidad de mirarse bien. Cada día falta menos. Es hora de encender la memoria. Pero la que nos pertenece a todos. El voto, elegir, es generar acción y la acción genera reacción. Y quizás esa reacción provoque tanta energía, una tan grande, que ilumine todo el país. Una vez nos merecemos una buena, aunque sea una vez. Lilita se autodefine como periférica, gorda, provinciana y marginal mientas que Cristina se define top, glamorosa y ciega para no darse cuenta que con cada uno de sus trajes podría darle de comer a un comer entero. Es una lucha de mujeres que hace que estas elecciones, a pesar de la apatía general, resulten históricamente interesante. Sólo resta ir a votar eligiendo un candidato, no votando en blanco. El miedo está instalado. Y como negocio funciona. Acordate siempre que de vos depende

Por el gran sillón

El 8 de septiembre cerró el plazo para la inscripción de las listas para las elecciones del 28 de octubre. Faltan sólo tres días para que una mujer sea presidenta.

El 28 de octubre los 27.025.917 electores habilitados en todo el territorio nacional, elegirán al próximo Presidente de la República. Además en la provincia de Buenos Aires, también se definirá al nuevo gobernador y a 35 diputados nacionales. Tanto en el ámbito nacional como en el provincial, los candidatos oficiales, Cristina Fernández y Daniel Scioli, son los que cuentan con mayores chances de obtener la victoria según las encuestas previas. Por este motivo, la mayor expectativa e incertidumbre en el territorio bonaerense están puestas en las elecciones comunales, en especial en el Conurbano, donde la mayoría de los intendentes que van por su reelección y que apoyan al Gobierno nacional, deberán competir contra funcionarios y dirigentes que también son kirchneristas. La importancia del Conurbano. Más allá que algunas encuestas le dan la victoria a Cristina, el Gobierno nacional quiere asegurar el triunfo de Cristina en la Provincia y en especial en el conurbano, para impedir un hipotético ballotage. Según la Dirección Nacional Electoral, en la provincia de Buenos Aires están habilitadas para votar 10.011.185 personas, que representan más del 35 por ciento del padrón nacional, y sólo en la Tercera Sección Electoral, en la que se encuentran incluidos los distritos de la región, hay 3.444.643 electores. En los municipios de la zona (Lomas de Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverría, Avellaneda, Lanús, Presidente Perón y San Vicente) hay 1.584.974 votantes (822.406 mujeres y 762.568 hombres), es decir que en la región hay más electores que la suma de las provincias de Chubut, Río Negro, Neuquén, La Pampa, Santa Cruz y Tierra del Fuego que tienen 1.554.529. Por este motivo, el Gobierno nacional permitió que en los distritos de la región haya más de una boleta que respalde a los candidatos oficiales para no permitir que el importante caudal de votos que manejan los intendentes del Conurbano y sus principales competidores se dispersen y vayan a parar a la oposición. Las cartas están tiradas. Habrá que esperar.

Tomátelos con Soda

Diego Caposutto no se imaginaba lo que se venía e inesperadamente se convirtió, por una noche al menos, en un “encuestador” más.

Por: Juancho Caminos

Hace unos años asistíamos a la más famosa y controvertida proscripción política de toda la historia argentina. La de Perón y su Movimiento. Hoy estamos en presencia de una proscripción más rebuscada, compleja e indirecta. Al punto de no parecerlo, y simplemente aparecer como “cambios” sociales y “paradigmáticos” y “cansancios” de los argentinos. Nuestra tesis es muy distinta, inclinándonos a pensar más bien en un clásico robo. El epifenómeno se nos aparece y nos lo venden como un retiro masivo de la “política” que por otro lado no “entiendo y no me gusta”. Durante años se trabajó la idea, el concepto de la política como un hecho casi criminal y necesariamente corrupto. No solo eso, desde el horizonte político se trasmitió y trasmite el mensaje de que habría profesionales o especialistas trabajando en la materia desde hace mucho tiempo y que conviene dejarlos a ellos hacer el trabajo sucio, evitándonos “heroicamente” cualquier tipo de “contaminación”, a cambio que cada tanto los “refrendemos” en las urnas, sin que necesariamente vayan todos a votar. La galería de personajes que pueblan esta orquestación es extensa y de variado pelaje. Tienen denominadores comunes en la materia, a pesar de los discursos de vehemente confrontación con los “anteriores” gobernantes, siempre nefastos y odiosos. Fueron convirtiendo a la “política” en un mero hecho electoral y ahora directamente con una ausencia creciente de personas físicas en el mismo. Ahora bien, este hastío, esta “apoliticidad”, tan promocionados por cierto, ¿son el abandono de la política o de un monstruo que simplemente ha usurpado un término? Una gran mayoría de los opositores y en forma totalmente desinhibida, acusan al Kirchnerismo de ser el principal causante de la “apatía” electoral. A fuerza de difundirla también se contribuye en ofrecerla como alternativa. Pero además, ¿no seríamos en todo caso, todos responsables de esta situación? O al menos cómplices, sin entrar a considerar el porcentaje en el reparto de las cargas. Todas las “encuestas” hablan del desinterés en las elecciones nacionales. Estarán promoviéndolo. Mucho se habló técnica y políticamente de algunas elecciones con resultados “cantados” para algunas provincias y que resultó totalmente adverso. Luego, nadie habló o se hizo de manera muy imperceptible, de las palizas contrarias que les fueron propinadas por “la apatía generalizada”. Se ve que mucha gente cuando puede y encuentra una oportunidad, no deja de aprovecharla para hacer un poco de justicia. ¿Pasará esto el 28 de octubre? Quizás no en el acto electoral. Pero la vida continúa y Dios proveerá. Soda Stereo tuvo una hábil y esperada reaparición en el mundo del espectáculo musical argentino. Una lujo para nuestros oídos. Diego Caposutto, ese divertido personaje de la barra de Alfredo Casero, en la espera del conjunto en River Plate, pasó por las cuatro pantallas gigantes, un video cómico de entretenimiento. Consistió en la aparición de personajes de la política argentina del pasado y presente, opinando, con voz doblada obviamente, sobre el retorno de la banda de rock. Perón, López Murphy y Lavagna pasaron frente a 80.000 espectadores produciendo atención y silencio con algún silbido aislado. Le tocó el turno a Kirchner. Apenas apareció en pantalla se desató una ensordecedora y generalizada silbatina en todo el estadio. ¿Serán silbidos “apáticos”? ¿En que encuesta figurarán estos hechos “apolíticos”? ¿Para quién es el consumo de la “mercadería” publicitaria que nos describe una realidad ficticia? Tanta ficción tendría cierto mercado. Tanta ficción después tienen que hacerla coincidir con un “resultado”. Gente que se lo cree, parece que hay.

Pura sanata

Triste panorama presentan las elecciones presidenciales del próximo domingo, habida cuenta del asesinato de los policías bonaerenses, el incremento explosivo de los precios y el fraude electoral que ya se está produciendo.

Por: Matías Ruíz

En las "elecciones del desgano", solo faltaba un hecho que sacudiera el aparato de propaganda de los Kirchner. Y tuvo lugar en una de sus peores formas, con el homicidio de los jóvenes agentes de la Policía Bonaerense Pedro Díaz, Alejandro Vatalaro y Ricardo Torres Barbosa en la ciudad de La Plata. El hecho conmovió por la saña, y por estas horas conmueve al mundo de los medios pues ya ha circulado información que habla de hipótesis diferentes a las que circularon en un primer momento. Comienza a rebotar por los pasillos de la información, entonces, una nueva posibilidad: que la masacre pudo ser cometida por elementos radicalizados de izquierda, con pensamientos y motivaciones similares a los siniestros personajes que manufacturaron el autosecuestro de Luis Gerez y que en mucho tienen que ver con la reclusión forzada de Jorge Julio López. Se habla, en todos los casos, de elementos ideologizados con origen en grupos piqueteros y el propio kirchnerismo. Para quienes no ha pasado desapercibida la masacre de los jóvenes policías fue para los miembros del gabinete del Presidente Kirchner. Aníbal Fernández, el cuestionado Ministro del Interior, salió a dar las promesas de rigor para encontrar a los verdaderos culpables del sanguinario crimen. Tal vez el error más repudiable haya sido cometido por el propio Presidente, quien salió a anunciar -sin pruebas ni elementos, como siempre- que el homicidio podría ser una operación de desestabilización. Néstor Kirchner no solo ha cometido la torpeza de comentar sobre lo que no sabe: con sus palabras ha demostrado que ya está aprovechando políticamente la situación para victimizarse. El cóctel que el oficialismo ha preparado concienzudamente en materia de encuestas conlleva un ingrediente iridiscente y peligroso: pocos "expertos" kirchneristas han considerado que la elección del domingo se definirá en las últimas tres horas de la jornada. Esto se debe al elevado porcentaje de indecisos que siempre concurren en las últimas horas al acto. En definitiva, podría ocurrir absolutamente cualquier cosa : desde un triunfo de Cristina en primera vuelta, como también una victoria de Elisa Carrió o de Roberto Lavagna. El planeta de la psiquis humana es un terreno apto para lo imprevisto. No existe ciencia exacta que pueda predecir el futuro, ni la habrá jamás. El domingo, podría ocurrir que un porcentaje importante del electorado decida que está harto, no solo de las elecciones sino de la soberbia de Néstor y Cristina, y podría decidir echarlos a fuerza de puntapiés. No está muy claro qué tan efectivo pueda ser un gobierno de Elisa Carrió o qué tanta firmeza de carácter aportaría el ex titular de Economía, Roberto Lavagna. El domingo nos enteraremos sobre si los argentinos prefieren a lo peor de los conocidos (ya en el poder), o si acaso vale la pena darle la oportunidad a los referentes opositores más potables.

Todo tiene su precio

La inflación llegó a la peluquería de Cristina. Mientras la senadora defiende las cifras del INDEC, su mediático peluquero aumentó los precios.

“La inflación real es la que figura en el Indec, no tengo ninguna duda”. La frase, contundente, pertenece, claro está, a la senadora Cristina Kirchner, que al parecer hace algunos días que no pasa por la peluquería que frecuenta en la avenida Las Heras. Sucede que su peluquero Alberto Sanders, el responsable de los cambios de look de modelos y actrices de la farándula vernácula como Araceli González, no concuerda con los números del Indec que defiende su clienta VIP y decidió aumentar aumentar los precios, en los últimos días, entre un 10 y un 20 por ciento. El aumento, parece, no llegó a los oídos de la candidata oficial, quien a pesar de tener su peinador propio que la acompaña a todos lados y la peina todas las mañanas, frecuenta cada tanto el coqueto salón de Recoleta para hacerse extensiones, color y corte de pelo. Cuentan que las extensiones, de moda entre las mujeres del espectáculo, fueron consejo del propio Sanders, quien asegura que le aportan el toque sexy, justo en medio de una campaña en la cual carece de propuestas pero derrocha glamour. Lo cierto es que cada vez que decide visitar la peluquería de avenida Las Heras, los custodios de la senadora estacionan su flota de onerosos automóviles en doble fila, algo prohibido en la zona y que bloquea la parada del colectivo de la línea 108. Cristina “es una clienta más”, dijo el peluquero en algún momento- llega y va directamente al primer piso, al salón VIP del coqueto Petit Hotel, donde la atienden y al que sólo tienen acceso las clientas más selectas del mediático coiffeur. La próxima, quizá ya elegida Presidenta, la primera dama deberá desembolsar algo más de dinero si quiere conservar su look jovial y sexy, a pesar de no tener dudas que “la inflación real es la que marca el INDEC”.

Ni sabe ni contesta

Una suerte de invocación de un “amasijo” épico, no alcanzaría para ocultar la inconsistencia de una gestión.

Por: Juancho Caminos

Una sucesión interminable de actuaciones “simpáticas” y/o “responsables”, tiene en los últimos días de campaña como protagonista al “matrimonio electoral”. Pero fundamentalmente a Néstor, que también es Cristina, no nos olvidemos nunca de eso. Parece que han convenido en la intimidad conyugal, un renovado y final protagonismo del presidente, frente al deterioro constante de una candidata que no tolera, al generar un enorme y peligroso auto desgaste por sus reacciones “impulsivas” y arbitrarias, el más mínimo contacto ni tan siquiera con adictos, ya sea prensa, funcionarios, claque o gente común. Hay como una suerte de encapsulamiento preventivo y en una burbuja de oxígeno incontaminado. Mejor que no hable nada, le habrían dicho. Prensa selectiva y “pactada”. “No sabe, no contesta”, también le habrían sugerido varios asesores de imagen. Precisamente de ellos viene la idea que todo sea, en el último tramo, bello, simpático, alejado de lo conflictivo. Una pizca de Perón por allí. No mucho, sin exagerar, haciendo como que conforma a los “metalúrgicos”. Tampoco se olvide de Evita, señora. Y quizás también, de ese gran valiente que fue el “Che” Guevara, ¿Por qué no? Otro toque de “Derechos humanos” por allá, con las siempre fieles Madres de Plaza de Mayo. Mucho Armani para el cholulaje, miradas comprensivas y en público a su marido, brindando la tierna imagen de un matrimonio enamorado para una “salvación épica de la patria”. La profusa difusión de las imágenes de las palas mecánicas “buscando exhaustivamente” a Julio López, se suma también a esta batería de fuegos artificiales y finales de una campaña descerebrante. Lejos, la peor campaña política en la historia moderna Argentina. La sucesión de banalidades, hipocresías y cinismo manifiesto, parece no tener fin. Como ejemplo vaya también el macabro aprovechamiento mediático del fusilamiento de los tres policías en La Plata. En esa figurita difícil, Kirchner solo. Con Tinelli en Bolívar, más fácil y cholulo, van Néstor y Cristina juntos. Las “renovadas” invocaciones investigativas del Presidente que siempre es como que “amenaza” ir a fondo. Es insólito que un presidente nos reclame a todos nosotros, que no va a permitir que “suceda” tal o cual cosa, cuando él es en realidad el principal responsable de que eso ocurra verdaderamente. ¿No se supone que eso, que reclama haciéndose el picante, lo tiene que hacer él? ¿A quién le habla? ¿Con quién se enoja? La prensa seria que insiste en que gana “igual”. La oposición que ayuda bastante. Los Pumas, Nalbandián y el “comercio” deportivo-electoral. En definitiva, se pasea por la Argentina una “máscara” insostenible que se derretirá el 29 de octubre, un mes después o a posteriori del 10 de diciembre. Da lo mismo. El país que viene o que sigue, si usted prefiere, las postergaciones incalificables, los requerimientos de una economía atrasada e injusta, no tolera demasiado, una nueva dilación. Y es precisamente lo que caracteriza a este campaña es la potencial y latente dilación que exuda todo el discurso oficial. Es hasta demasiado temerario, a meses de definiciones graves en torno a nuestro futuro económico, la falta de definición en políticas de estado vitales como el oxígeno. Algo se pretende, para variar un poco, que no sea un vehemente discurso impostado. Mucha gente a pesar de tener pocas chances electorales de ser verdaderamente representada, percibe en el trajín de su trabajosa vida cotidiana, un desgobierno actual y la “promesa” de uno peor en ciernes.

Cambalache 25 OCT

Te amo te odio

El presidente Néstor Kirchner reconoció que ha mantenido "diferencias" con su vice, Daniel Scioli, pero negó "hipocresías" en su trabajo con el actual candidato a gobernador bonaerense. "No somos hipócritas los peronistas. Hemos tenido diferencias con Scioli, pero siempre trabajamos juntos", dijo Kirchner, durante un acto en Ituzaingó.

Hotel gay

El viernes próximo abrirá sus puertas Axel Hotels Buenos Aires, un establecimiento dirigido hacia el público homosexual que se levantará en Venezuela 649, en el barrio de San Telmo. Después del enorme éxito de Axel Hotel Barcelona, el grupo se embarcó en una ambiciosa expansión que ha empezado con la apertura del alojamiento porteño. El Axel Hotel Buenos Aires, situado en el barrio de San Telmo, contó con una inversión de cinco millones de euros. Un espacio cosmopolita y sugerente con filosofía heterofriendly "con una oferta dirigida al público gay lo suficientemente amplia como para que se posicionen como principales destinos de turismo gay internacional".

Verde esperanza

El candidato a presidente por el FREJULI señaló que las encuestas realizadas por su partido lo dan como "posible competidor en segunda vuelta", con la postulante por el oficialismo, Cristina Fernández. "El domingo va a haber una sorpresa", apostó el gobernador de San Luis, quien destacó como eje de su plan de gobierno a la lucha contra la inseguridad. Con respecto a su proyecto presidencial, explicó que uno de los principales ejes de su plan de gobierno se basará en combatir la inseguridad.

Inseguridad porteña

En clara referencia al atentado sufrido en su casa por el candidato a intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez; Alfonsín agregó: "estos balazos, bombas y agresiones entre candidatos oficialistas nos recuerdan trágicamente otros tiempos en los que el peronismo trasladó a la sociedad civil sus disputas políticas. Siempre lo mismo: el poder a cualquier precio. No importa si la sigla es PJ, FPV, u otra sigla de conveniencia. Con matones, patotas y agresiones no podremos jamás darle seguridad a nuestra provincia".

Ultiman detalles

El Edificio del Congreso comenzó a ser acondicionado en las últimas horas para el desarrollo del escrutinio definitivo de las elecciones nacionales que se efectuarán el domingo próximo. Como se sabe el escrutinio definitivo estará a cargo de personal de la Secretaría Electoral que depende de la jueza federal María Romilda Servini de Cubría.
El viernes próximo a partir de las 7 de la mañana, efectivos de la Gendarmería Nacional comenzarán a precintar los accesos a los salones Azul, Pasos Perdidos y Parodi del Parlamento donde se instalarán las urnas que se utilicen en los comicios de la Capital Federal, confiaron fuentes legislativas. Como indica la ley electoral, el escrutinio se hace en base a las actas labradas en las mesas y solo se abrirán las urnas en las que haya irregularidades o diferencias en las referidas actas electorales.

Marche preso

La justicia federal resolvió procesar al ex presidente Fernando de la Rúa por el “homicidio culposo” de cinco personas, abatidas por la represión policial ordenada por su gobierno durante las manifestaciones que exigieron su renuncia el 20 de diciembre de 2001. Es el primer presidente constitucional argentino procesado por semejante delito. De la Rúa renunció ese día, en la mitad de su mandato de cuatro años, ante su incapacidad para controlar la rebelión popular hostil en todo el país, agravado por la decisión de su gobierno de incautarse de los depósitos bancarios de los ahorristas.

Trans o Travestis:

El primer consultorio médico con un horario exclusivo para atención gratuita de travestis y transexuales comenzó a funcionar en Rosario y recibió pacientes cuya mayoría presenta trastornos hormonales, lesiones por aplicación de silicona y enfermedades de transmisión sexual, informaron autoridades municipales. La sala, que funciona en el centro de la ciudad, se convirtió en el primer lugar del país destinado a personas que nacieron varones pero decidieron transformar su cuerpo y vivir como mujeres. La iniciativa cuenta con el respaldo de los directivos de salud primaria y en particular del director del Centro de Salud Martin, Claudio Bertone.

Más allá de los sueños

En una pequeña reunión que se llevó a cabo en el mítico bar El Cairo, la Coalición Cívica, con Lilita a la cabeza, aseguró que “existe la posibilidad cierta y real de una revolución en paz para ir juntos al ballotage”

Por: Fabián Guzmán

Elisa Carrio y Rubén Giustiniani, candidatos de la Coalición Cívica, estuvieron ayer en Rosario. Fue una de las últimas paradas en su campaña hacia el domingo 28 de Octubre. En horas del mediodía y tras una breve caminata por peatonal Córdoba, acompañada por un muy buen número de militantes, simpatizantes y curiosos en general la comitiva llegó hasta el bar El Cairo donde se desarrollo una breve conferencia de prensa. La sorpresa no fue la adhesión que generan tanto Carrio como Giustiniani en Rosario, este último hijo de la ciudad (Carrio, en las presidenciales de 2003, fue quien más votos recibió en estos pagos). La sorpresa la dio otro socialista Miguel Lifschitz, el intendente rosarino estuvo presente y manifestó en público su respaldo a la fórmula de la Coalición. Una vez en la conferencia, tanto Carrio como Giustiniani se mostraron solventes ante las preguntas del periodismo. La pregunta era obvia, estaba en el ambiente y fue respondida de la única manera posible, dada las circunstancias que envuelven los diferentes comportamientos de los principales dirigentes del socialismo con respecto al gobierno nacional. Le preguntaron a Carrio sobre los dichos de Binner, cuando este habría sufrido “una emboscada” días atrás y mencionado que descontaba un triunfo de Cristina Fernández de Kirchnner en primera vuelta. La Dra. Carrio, con gesto pícaro, cedió la palabra a su compañero de fórmula, el presidente del socialismo y Senador Nacional; el Ing. Giustiniani sostuvo que el Dr. Binner ya había manifestado públicamente que votaría a la fórmula de la Coalición, que el socialismo ya había sufrido varias “emboscadas” durante la campaña, y que en ningún momento se pidió del compañero otra cosa. Remató diciendo que esta campaña fue realiza únicamente por los candidatos de la Coalición, que es apoyada por la mayoría de los socialistas. Antes había hecho uso de la palabra el intendente de la ciudad. El Ing. Miguel Lifschitz descontó el apoyo de millones de argentinos a la Coalición, a la que describió como el nuevo espacio progresista que va despuntando en el horizonte político de la Argentina. Pero fue sumamente cauto en cuanto al resultado final del comicio. En cuanto al hecho de que la mayoría de los medios gráficos difundían encuestas que vaticinaban el triunfo de Cristina en primera vuelta, Carrio destaco que en comparación con campañas anteriores, donde sostuvo haber sido blanco de despiadas operaciones de prensa, esta vez se sintió bien tratada por los medios y ponderó especialmente al periodismo independiente. Dijo: “Se que el domingo existe la posibilidad cierta y real de una revolución en paz, todos debemos ir juntos al ballotage, estamos haciendo ya una elección histórica, conformamos una coalición cívica y ya hoy podemos decir que somos la segunda fuerza política nacional del país pero falta más, más allá de esta victoria contundente que vamos a obtener a lo largo y a lo ancho del país como dijo Miguel (por Lifschitz) ya somos millones de argentinos y argentinas y tenemos que ser el domingo la primera fuerza en el país”. Una colega de un medio oriundo de los pagos del obispo Joaquín Piña, le preguntó qué haría en concreto con el flagelo de la pobreza y Carrio, una vez más, destacó el plan de Ingreso Ciudadano y Universal de todos los niños hasta 18 años del país y terminar con el aparato clientelistas de intendentes y punteros. Ponderó las gestiones de Hipólito Irigoyen y Juan Domingo Perón como las que significaron un avance en la cuestión social. No debe sorprender que se vuelva frecuente el hecho de que Elisa Carrio abreve en aguas de los populares; en sus oficinas es común encontrarse con cuadros de Eva Duarte y últimamente se viene manifestando como una "republicana con decisión peronista".

La teoría del tobogan

Las cosas ya no son tan certeras como el escenario planteado por los K hace sólo unos meses. Cristina pierde votos que gana Carrió.

A falta de perspectivas favorables, los analistas conservadores han inaugurado la teoría del tobogán que consiste en sostener sin fundamento empírico alguno, que el gobierno nacional está en picada, desde hace dos años - y en particular en el último -, que no para de caer, que si las elelcciones fueran en un mes... para agregar que el oficialismo pasó de un 60% a 40% de preferencias electorales.... A la pucha! Pero, es verdad? Observemos indicadores objetivos. En mayo de 2003, Kirchner obtuvo el 22% de los votos nacionales. En octubre de 2005 el FPV acumuló el 39% de los votos nacionales. En este sentido, si el gobierno lograra superar el ballotage evolucionando por sobre el 40% - tal como lo señalan las encuestas truchas, o sea todas- , la diferencia por sobre el umbral del 40% será pura ganacia respecto a su piso anterior y una mejora en su performance , mayor adhesión y legitimidad expresada bajo la forma de más caudal electoral. En suma, si el domingo próximo se concretara el triunfo sin ballotage de CFK, el gobierno nacional nuevamente desmentirá en los hechos a los analistas conservadores y sus especulaciones sienpre negativas y sin anclaje real . Demostrará entonces que no sólo no cayó en la "consideración ciudadana", sino que por el contrario, en los últimos dos años en el promedio nacional, ha ganado consenso comunitario. Así las cosas, la teoría del tobogán, habrá que apilarla en el desván de los trastos en desuso a la espera de mejores tiempos . No estará sola, reposará junto a muchas otras como "el fracaso del canje de deuda" , "el rebote del gato muerto" , "se acaba el veranito", " se termina el viento de cola", "se viene el colapso energético", "se espiraliza ", " vamos a la estanflación", etc, etc, todas hijas de aquella profecía golpista inicial formulada por Claudio Escribano en el matutino La Nación, cuando en mayo de 2003 sostenía que "Argentina ha resuelto darse gobierno por un año".

Nada que decir

Es evidente que en las más altas esferas del Gobierno el objetivo para la campaña fue claro y no varió mucho de la estrategia inicial que fue no debatir.

Los cráneos creativos que manejan la campaña de Cristina decidieron, al establecer el proceso mediático a seguir en estas elecciones con respecto a la pareja presidencial, que lo mejor sería no dejar ni siquiera el más pequeño espacio para que exista la posibilidad de un debate de ideas que termine echando a tierra los ejes de la estrategia Cristinista. Esta planificación pudo ratificarse cuando, desde el gobierno, terminaron de confirmar que no harán ninguna presentación oficial para dar a conocer el plan de gobierno o algo que de cuenta de las políticas a seguir por Cristina en el supuesto caso que logre llegar a la presidencia. Cristina empezó su campaña ya vestida de candidata o de “pingüina” A eso le siguieron los costosos viajes al exterior y sus enojados y esquivos discursos filosóficos. Y ahora, para terminar de frivolizar al máximo una campaña deslucida de por sí, la mediática incursión de Marcelo Tinelli y de Los Pumas le puso una frutilla al postre, tras brindar un contundente y explícito apoyo público a los integrantes del poderoso y continuista matrimonio K. El objetivo para la campaña fue claro; se priorizó un cuidado hermético de la intención de voto lograda en cuatro años, se reafirmó la indefinición sobre políticas públicas a futuro y se mantuvo la enorme distancia entre funcionarios y periodistas. Desde el punto de vista del electoralismo puro, la estrategia no tiene el más mínimo cuestionamiento. Pero la primera dama y Néstor K no debe descuidar un detalle clave en el manejo de la opinión pública: la sociedad, que desconoce sus puntos de vista con respecto al INDEC, el aborto, la legalización de la droga, la reforma política, la reforma fiscal y la política de seguridad.

Éxtasis y agonía

La mezcla de drogas y alcohol y su posterior muerte por parte de una adolescente encendió la polémica.

Por: Adrián Dall'Asta

Los casos repetidos de adolescentes que mueren a causa del consumo no controlado de alcohol, bebidas energizantes y pastillas exigen que los padres en conjunto con las escuelas, el Estado, los medios de comunicación y la sociedad en general pasen a la acción. Otra muerte y nuevas reflexiones. Lamentablemente, una vez más es tarde. No hemos comprendido, a pesar de los pesares, que la prevención es el único camino posible para revertir situaciones no deseadas. Padres, colegios, medios de comunicación y la sociedad en general toman conciencia recién ahora de la existencia de un problema que hace muchos años está presente y que parece que la única forma de enfrentarlo es a partir de la muerte. ¿Cuántas Camilas más hacen falta? ¿Realmente queremos cambiar esta realidad que sigue llevándose la vida de nuestros hijos? Permítanme, luego de cinco años intensos de trabajo en esta problemática, sentir una cuota importante de escepticismo sobre las verdaderas intenciones de cambio. Es hora de dejar de velar muertos y dedicarnos a construir una cultura de la vida. Los adolescentes están reclamando la presencia de adultos comprometidos y coherentes, que pongan pautas claras y firmes que ellos puedan confrontar para crecer. Si seguimos pensando que esto les pasa a los otros, estamos perdidos. Esto nos esta pasando a nosotros. ¿Dónde está el Estado ocupando su lugar de protector social? ¿Dónde están los padres generando cambios en sus comunidades y con intenso protagonismo en la vida de sus hijos? ¿Dónde estamos como sociedad si no apostamos a las futuras generaciones de argentinos? Lo que hoy nos preocupa, y que emerge con la muerte de estos adolescentes, es un grave problema. Sin embargo, no le estamos dando ni la trascendencia, ni el tiempo que merece. Estamos frente a un problema muy complejo, que tiene muchos protagonistas y, por ende, debe trabajarse desde distintas áreas intensamente. Hablé de escepticismo, pero de ninguna manera de parálisis o desesperanza. Hacernos eco del problema sin proponer soluciones a esta altura me parece una omisión imperdonable. No hay posibilidad real de cambiar este problema sin aportar soluciones: llegó el momento de los padres socialmente responsables. Esto no sólo es necesario, es imprescindible y, mejor aún, es posible. Una Argentina mejor es posible y que ésta se construye desde el presente hacia el futuro. El presente son los padres, el futuro son nuestros jóvenes. Sin presente y sin futuro no hay historia que se pueda contar. Creemos que la historia de una vida plena y feliz merece ser contada. Si no salimos a hacernos dueños y protagonistas de esta historia, lamentablemente seguiremos velando jóvenes.

Un hombre con Historia

Entrevista al primer candidato a Diputado Nacional Lic. Juan B. Castagnino por la lista 37 con su lema “100% por la vida”.

Por: Leónidas Moreno

¿Por qué tanta insistencia en ese tema?

Por una razón muy simple pero muy honda. Está en juego lo más íntimo de nuestra cultura. La Argentina y en general todo el mundo está sometido cada vez más a una ofensiva contracultural decididamente anticristiana que pretende cambiar de raíz una concepción del mundo y de la vida que ha regido durante siglos. Obviamente el tema del aborto libre es uno de los principales arietes de esta contracultura.

¿Por qué se produce esa supuesta ofensiva contracultural?

De supuesta no tiene nada. Es una realidad diaria que nos afecta. Volviendo a su pregunta, esta situación se produce porque el proyecto socialdemócrata y progre hace ya mucho tiempo que hizo un acuerdo global con el capitalismo liberal. Le regaló el campo de la economía a cambio de que le dejen a los progre el manejo del aparato cultural.

¿De donde saca eso?

Le sugiero que consulten al filósofo que todo buen progre esconde bajo la almohada y a nadie muestra. Remarco lo de buen progre porque la propuesta progre tiene un núcleo duro de dirigentes que sabe bien cuáles son sus objetivos últimos mientras que el resto compró los espejitos de colores. En definitiva, el mentado filósofo es el tan poco conocido Antonio Gramsci.

¿Y qué propone don Antonio?

Gramsci proponía dar un poco vuelta la teoría marxista. Y digo un poco porque Gramsci nunca dejó de ser marxista. Mientras Marx sostenía que cambiando la estructura material se cambiaría la superestructura cultural, Gramsci sostenía que la mejor forma de lograr la revolución era cambiando la mente de la gente mediante la captación de la educación y de los medios de comunicación, es decir, del aparato cultural. Aquí entra a jugar la lucha de Gramsci contra la cultura cristiana y, más específicamente, contra la cultura católica a la cual Gramsci admiraba y al mismo tiempo odiaba.

¿Cómo es eso de admirar y odiar simultáneamente?

Claro, admiraba lo católico pero tenía muy claro que la mentada revolución cultural, que hoy se está mostrando con sus aristas más toscas y degradantes, necesitaba difundir una demoledora contracultura anticristiana para poder llevar a cabo la revolución.

Revolución, revolución ¿no le parecen palabras un poco obsoletas desde la caída del Muro?

Eso es lo genial del proyecto progre socialdemócrata. El hacernos creer que nada está pasando. Eso y el uso de la vaselina … Lo doloroso es la cantidad de progres bien intencionados que hay, que creen hacer lo mejor por la Argentina y por su pueblo. Por supuesto no me refiero al núcleo dirigencial duro sino a los que compraron espejitos de colores. No terminan de darse cuenta que juegan de punto, nunca de banca, de proyectos internacionales que necesitan de un pueblo anestesiado para poder dominarlo. ¿Acaso no vemos todos los días cómo perdemos día a día la capacidad de reacción? El progresismo, que se cree tan piola, es patéticamente atrasado y funcional a los poderes internacionales. En verdad sólo despertaría una carcajada de conmiseración si no fuera que está en juego la mente de nuestros hijos y el futuro de nuestra patria.

Le insisto, todo parece indicar que la revolución es cosa del pasado.

Mire, los ex comunistas luego de la caída del Muro se dieron cuenta de sus errores y se reciclaron en los partidos socialdemócratas pero nunca abdicaron de llevar adelante la revolución. No olvidemos que las diversas internacionales socialistas tienen todas la misma matriz cultural materialista por lo que no debe extrañar este reciclaje. La cuestión es que los comunistas de ayer reconocieron que era una locura pretender hacer la revolución matando gente así que terminaron reconociendo que era más efectivo y sutil cambiarle la cabeza a la gente. No te mato el cuerpo pero te mato el alma, con vaselina, claro. Ese es el proyecto progre que ganó Santa Fe y que está enquistado en muchos partidos, incluido el peronismo, a través de los Kirchner. Por supuesto, con Menem sufrimos la otra pata de la dominación, la liberal, y así estamos.

¿Pero muchos progre están muy preocupados con los problemas que afrontan nuestros hijos?

Bueno, esos son los progre que además de tener muchos espejitos fogonean una cultura relativista que produce las lacras de las que, paradójicamente, se espantan. No hay caso, son muy atrasados, patéticamente atrasados y, además, contradictorios.

¿Qué tiene que ver toda su exposición con la labor legislativa a la cual pretende acceder? ¿No parece demasiado filosófico, tipo nubes de Ubeda?

Al contrario, cuando tenés en claro los grandes principios podés legislar y gobernar mejor. Ojo con los tecnócratas, que tanto abundan, que tienen en claro lo instrumental pero terminan sirviendo cualquier ideología o interés que esté dando vuelta por no tener en claro los grandes principios. Además, no como vidrio, soy licenciado en ciencia política y licenciado en relaciones internacionales así que a las nubes de Ubeda las dejo y deben volar para las artes pero no para la política.

EDIT OCT 23

DOLORES ARGENTINA

Por: Diego Kraljev

Berthold Auerbach, un sabio escritor alemán que pasó a mejor vida hace 125 años, dejó escrito una frase que quizás sintetice, de alguna manera, la realidad política Argentina. “La novedad atrae la atención y aún el respeto, pero la costumbre lo hace desaparecer pronto; apenas nos dignaríamos a mirar el arco iris si éste permaneciese por mucho tiempo en el horizonte”. Y eso es lo que pasa con el matrimonio K, hoy en día. Se transformaron en una mala costumbre que hace cuatro años no logra encontrar el equilibrio. Aún después de todos los escándalos que sacudieron la somnolienta sociedad argentina, tanto Cristina como Néstor siguen manteniendose indemnes a los desastres cometidos. Y para peor.. Aún con grandes posibilidades de perpetuarse y seguir siendo costumbre. A 6 días de las elecciones y luego de ver sacudirse los cimientos del Frente para la Victoria, la oposición aún no encontró la veta para armarse y sentirse oposición. Y casi es muy tarde. Las encuestas destilan aroma a dinero bien puesto y todas dan ganadora a Cristina. Lo que resulta llamativo y extremadamente raro es que cuando uno pregunta a los que lo rodean por quien va a votar nadie responde por Cristina. Quizás sea el “voto sorpresa” o el “voto castigo” que se está gestando. Y es claro, el gobierno K produjo desilusión, apatía. Ni un éxito es parte del plan en el rubro merecimientos. Si Kirchner fuera jugador de fútbol y tuviera que salir lo aplaudiría solo Cristina y si él la está mirando. La mentira es color de rosa hasta que la verdad la hace negra. Nos enrostran, día a día. Déficit relevantes en todos los ámbitos. Lástima que en un país ciego, como es el nuestro, el único tuerto sea Rey y se llame Néstor Carlos I. No estamos bien. Y no lo digo desde el punto de vista cercano a la hecatombe. No estamos bien por que todos percibimos el tic tac del futuro pacto social que va a hacernos volar por los aires. Cristina le puso un timing. Néstor espera que en estos 6 días no vuelva a encender la mecha. Cuesta ver el rumbo. Estamos tan golpeados por años que ya la dignidad de ser argentino tiene el mismo valor que un kilo de tomate pre boicot. Es que la política argentina dejó de tener contenido o una plataforma que permita ver que se hizo en estos cuatro años. Se sintió, por momentos, el ruido lejano de las cacerolas y de las aspas de un helicóptero despegando del techo de la rosada. Darse cuenta de la crisis económica - social que estamos enfrentando remueve sonidos del 2001. Cristina alarga la agonía con el único propósito de coronarse reina y perpetuar el feudo establecido por los K desde Santa Cruz hasta la Argentina en su totalidad. Alarga esta agonía de país como si ella fuera la morfina necesaria para calmar tanto dolor en un cuerpo lleno de heridas y cicatrices que como paciente lleva el nombre de Argentina. Atrás quedaron los políticos populistas o políticos con corazón de hacer las cosas bien por su país. Hoy el poder es ego y el ego se viste de dinero y sin patria ni Dios que lo demanden. Nadie va preso en Argentina. Salvo que robes una gallina y no la dejes en la casa de gobierno. Tratamos de salir adelante, siempre. Los Argentinos somos coraje y lucha. Vamos en pos de lo real, de algo que nos deposite en la senda de la necesitada verdad que ya olvidamos que forma tenía. 6 días para saber que destino nos depara. 6 días para mirar atrás y evaluar si merece este gobierno otra oportunidad. 6 días para saber que se puede lograr un cambio. 6 días para saber que no todo está dicho. 6 días para que te puedas definir con tu voto la clase de país que querés. Tierra del Fuego demostró que los cambios son posibles, Santa Fe demostró que los cambios son posibles, Misiones también. A pesar de que todas las encuestas se empeñen en decir lo que nadie aún sabe el cuarto oscuro es el derecho sagrado de cada uno de nosotros. Estamos respirando el aire de la última semana de gobierno y la apatía es generalizada. Ni siquiera las campañas publicitarias tienden a ser interesantes. Comencemos a construir lo que queremos. Esta es nuestra casa, nuestra enorme y rica casa. La oportunidad para mejorarla o arruinarla es sólo nuestra. Faltan 6 días, nada más. No queda mucho por decir. Se siente que la suerte está echada.

Campaña del dolor

Todo sirve publicitariamente, hasta los peores y violentos sucesos de los últimos tiempos, para llegar, por parte del gobierno, a una ¿victoria? Electoral

El actual gobierno nacional, por vía de sus principales exponentes, ha tenido en las últimas semanas una serie de “oportunidades” para develarse, expresarse profundamente y manifestarse tal cual es. La más reciente fue con motivo del espantoso asesinato de tres policías de la bonaerense. Del terrible incidente, hizo una “primoreada” mediática de muy mal gusto, atribuyéndoselo a los “antidemocráticos de siempre” que no lo dejan gobernar, en un tono de campaña electoral a “toda orquesta” y que no se priva de nada. Parece un calco de la “reacción” de Kirchner por el caso Gerez. Rebobinando de la misma manera, pero lo que “queda” es la primera palabra. El episodio que tuvo como víctimas a estos policías, dos de ellos muy jóvenes, a pesar de la terrible tragedia que encierra, no sería para nada extraño, si seguimos la secuencia in crescendo, de la violencia en la Argentina. Esta espiral violenta encuentra en su recorrido la profundización de al menos dos factores que tienden a complicarla, al punto de convertirla en prácticamente incontrolable. Uno de ellos es la quintuplicación del bastardo “negocio” de la droga, impregnando medularmente a toda la sociedad y ha “conquistado” como socios a una parte importante de las instituciones políticas, civiles, de control y policiales. Se ha instalado ya con permanencia estructural en nuestras vidas. No es más un “huésped” temporario. Es notorio, y obviamente siendo muy piadosos, como desde esferas gubernamentales se mira para otro lado. A nivel territorial, que es donde se desarrolla, todo el mundo sabe como es, donde están y quien es quien en el narcotráfico, menos el gobierno y la policía. Miseria, abandono y marginalidad de miles de niños y adolescentes, los precipitan al consumo de todo tipo drogas, que el gobierno prefiere que no se las nombre. No para combatirlas, como está a la vista, sino para soslayar el tema, arguyendo cínicamente que de la otra manera se las promueve. Cuando no es esa justificación, aparece el recurso del “fenómeno mundial”, que parece que cumple con la mágica función de liberar de las responsabilidades a todos. El horizonte desesperanzado de exceso de adrenalina y aceleración que se les ofrece a niños y adolescentes de clases medias bajas, medias y altas, en una sociedad a punto de ser vaciada de contenido y destino, los precipita a la adicción. De aquel nicho más marginal y de este “a cubierto”, quizás provenga la verdadera “mano de obra desocupada” de la actualidad. Jóvenes suicidas dispuestos a cualquier cosa. El otro factor determinante y quizás más originante de esta “telaraña” de la violencia que tiende a atraparnos a todos, es el propio antitestimonio de las conductas que se ofrece desde el propio horizonte directivo de la Argentina. Siendo el principal responsable, como corresponde siempre, el gobierno de turno. Esto de alguna manera es observado y es imitado por estas auténticas “canteras a cielo abierto” para la provisión de personal para la disolución de la sociedad. Esta atmósfera, les otorga y los induce a adjudicarse una especie de “licencia” tácita, un contrato “amoral” no escrito ni firmado por nadie, que los habilita a hacer cualquier cosa, cualquier salvajada con tal de mantener su estado. Pero, ¿no es eso, acaso, lo que estaría sucediendo con el actual poder político, para un similar requerimiento? Esta es la verdadera conspiración en nuestra sociedad. De ella se derivan infinidad de pústulas. Infinidad de incidentes cada vez más violentos en una sociedad crispada e indefensa, que las más de las veces parece que está a punto de producir la famosa “parálisis de guerra” de la que nos hablaba Carrillo. En esta inmovilidad y renuncia, en esta suerte de rendición social buscada, está parte de la oferta que muchos dirigentes desde hace años les ofrecen a los poderes del mundo. El sin límite de los testimonios políticos de los últimos días, ¿es un error? Podrá serlo en algunas de sus formas. Pero el contenido es un claro mensaje a los poderosos del mundo para que sepan, con tal que se les renueve el contrato “gerencial-gubernativo”, que estan dispuestos a hacer, como los adictos, cualquier cosa por mantenerlo.

El no a los blancos

Según las encuestas de esta última semana la candidata oficial, Cristina Kirchner, ganar

Cristina presidente. Así podría decirse. A pesar de no llegar al 40 % la Reina K estaría llegando al sillón de Rivadavia gracias al impulso otorgado por los votos en blanco. Si las elecciones presidenciales se realizaran por estas horas, Cristina obtendría el 39,1 % seguida por Lilita Carrió con el 18, 1 y detrás se ubicaría la fórmula de UNA de Roberto Lavagna y Gerardo Morales, con el 16,5 por ciento de los votos, seguidos por el binomio del FREJULI de Alberto Rodríguez Saá y Héctor Maya, con el 9,1 de los sufragios con lo cual la esposa de Kirchner obtendría un triunfo en primera vuelta empujada por la cantidad de votos en blanco. Si bien la Constitución Nacional señala que el primero debe pasar el 40 por ciento para evitar el ballotage, el número de votos en blanco asciende al 3,3 por ciento, con lo cual, de acuerdo a la reglamentación de la ley electoral vigente, bastaría alcanzar un porcentaje de 38,7 para evitar el ballotage, independientemente del tratamiento que se realice sobre el 9,7 por ciento de votantes indecisos que se manifiesta en el sondeo. La conclusión surge de una encuesta de Opinión Autenticada (OA) realizada en todo el país sobre un total de 1.400 casos efectivos, con un margen de error del 2,67 por ciento. “Debe considerarse que se está ante una zona límite entre los escenarios de resolución en primera vuelta y de ballotage, motivo por el cual lo más prudente es mantenerse expectante ante el desarrollo de los acontecimientos del último tramo de la campaña que podrían inclinar la balanza en uno u otro sentido”, aseguran desde la consultora OA. ía en primera vuelta pese a ano llegar al 40 %.

Encuestas son amores

En el tramo final de una elección apática y vacía de contenido, la presión sicológica de un “resultado cantado”, a fuerza de difundirse “seriamente”, lograría convertir un voto volátil en oficialista.

Por: Juancho Caminos

Los encuestólogos contratados por el oficialismo están dispuestos a jugar fuerte. Incluso comprometiendo aún más la pérdida de su ya escasa autoridad.Todos hemos sido testigos de los “errores” cometidos en el pasado reciente e inmediato. Leíamos las fundamentaciones plagadas de ciencia y tecnicismo, que favorecían rotundamente a tal o cual candidato del oficialismo. Vimos Misiones, Tierra del Fuego y Santa Fe, como clarísimos testimonios de una manipulación publicitaria. Producido el resultado totalmente adverso al pronosticado, las explicaciones y justificaciones de los encuestadores, dejaron de ser meticulosas y exhaustivas. Fueron vagos y vanos intentos de ocultar la arbitrariedad “contratada”. Pero se aproxima el plato fuerte y nadie se lo quiere perder. Del punto de vista informativo hay dos tipos de “medios” que más conservan parcialmente cierto grado de credibilidad: algunos medios gráficos y algunos radiales. Algunos de ellos pareciera que han trabajado de “serios” casi hasta el final de esta carrera electoral. Han especulado, quizás, para un solo arreglo grande, que no necesariamente tiene que ser “lana” pura. Es más son difusores de los últimos pronósticos que serían absolutamente favorables al kirchnerato. Le darían cobertura “inobjetable” a un resultado predeterminado. Es sabido que en el tramo final de esta elección apática y vacía de contenido, la presión sicológica de un “resultado cantado” a fuerza de difundirse “seriamente”, lograría influenciar para convertir un voto volátil en oficialista. Según una información publicada recientemente, el gobierno de Kirchner habría gastado desde agosto de 2005 al mismo mes de 2007, unos ocho millones de pesos en encuestas de todo tipo. Pensamos que es una cifra disminuida ex profeso. No nos olvidemos de la importante caja del S.I.D.E. que cubriría cómodamente esa cifra varias veces en un solo año, y con la reserva de ser publicado por “disposiciones legales”. Es más, este Servicio de Inteligencia del Estado, que maneja férreamente este gobierno y no algún “supuesto” nicho de la represión, tiene su propio sistema de encuesta política permanente. Se ha hecho conocer, por parte del jefe de gabinete Alberto Fernández, un prolijo listado con los gastos de encuestas y los nombres de las empresas contratadas: Julio Aurelio, Analía del Franco, Artemio López, Ricardo Rouvier y Adrogué Caruso entre otros, serían los “técnicos” más conocidos que se han difundido. Se ha evitado dar a conocer otros que quizás hayan tenido un sistema de contratación “tercerizado”, como ya hemos visto en el caso de la probable dupla medio gráfico-encuestadora. Casi todo el arco opositor ha salido a denunciar estas “irregularidades” advirtiendo que el gobierno “…ha invertido cifras millonarias en lo que va del año para que las encuestas le den un triunfo seguro a Cristina Fernández.” A veces tanta denuncia no es leída o escuchada y se cae irremediablente o sospechosamente en el juego de “saturar” tanto a los destinatarios, que produce el efecto contrario. Muchas veces se “opta” por lo más sencillo, seguro y optimizado, que por un esfuerzo deductivo y revelador que quizás lleve implícito un ulterior compromiso.